35 svar till “” 249 : Rättighet-skyldighet (12/365) ””

  2. Jätte fin bild. Men framförallt fastnar jag för texten. Det är en viktig fundering du har där, jag är inte bekväm med att få med människor på mina bilder. Man vet inget om dem, de kanske lever en tillvaro där det är förödande att hamna på bild. Men samtidigt blir en bild mer levande och det blir lättare att se proportioner om man har människor med. Riktigt bra och tänkvärt inlägg du fick till av mitt tema från förra året ☺️

    Gillad av 1 person

    Svara

    • Tack så jättemycket 😃 håller med dig. Samtidigt är det kul med Gatufotografering nu när jag har börjat att våga det… men det är viktigt att visa att man tar och inte smygta. När man turistar i en stad och vill fota är det ju en hel del turister på samma ställe svårt att undvika att fota människor i Prag framför hus mm. Det är en viktig tankeställare och inte helt glasklart med GDPR lagen heller tycker jag.

      Gillad av 1 person

      Svara

  4. Väldigt snyggt fotograferat plus klok och tänkvärd text. Nu vet jag ju inte vad GDPR står för men gissar att det har med gatufotografering att göra. Skadad!! Hmm.. ska bli intressant att få veta vad de flesta andra tydligen vet 😀

    Gillad av 1 person

    Svara

    • Tack så jättemycket, i dubbel bemärkelse. GDPR är den nya datalagen som togs i kraft i maj förra året. Vad som gäller när man publicerar på nätet bilder, texter & framförallt personuppgifter. Om du som fotograf får publicera bilder på andra mm.

      Gillad av 1 person

      Svara

          • Tack Eva, nu har jag läst och lärt en del om GDPR för hobbyfotografer. En artikel från tidningen Ord & Bild hade säger:
            ”Många hobbyfotografer gillar att fotografera på stan, så kallad gatufotografering. Kan det anses ingå i kategorin konstnärligt eller journalistiskt?
            – Det skulle jag nog säga. För jag vet inte var man annars skulle lägga in det.
            Alltså kan en gatufotograf fortsätta att fotografera på allmän plats, och så länge de bilderna sedan i efterhand behandlas enligt konstnärliga ändamål eller omfattas av TF eller YGL, kan de spridas i till exempel sociala medier.”
            Lite svårtolkat men en tankeställare har jag fått.

            Gillad av 1 person

            Svara

  7. Jättefin bild och så inspirerande. Jag tycker också det är knepigt när jag hittar ett bra motiv men med människor. Oftast fotar jag inte då. Men jag läste någonstans att man kan ta det som en fotouppgift att träna sig i att ta kontakt med människor och fråga om det är ok att fota dem. Man kan ju bara få ett ja eller nej. Det är nog en vanesak också.

    Gillad av 1 person

    Svara

    • Tack så mycket 😀 ja att fråga är ju det bästa! Svårt på turistställen med många människor. Jag brukar tänka att inte ta den bilden som någon människa ser obekväm ut, exempelvis tuggar eller nåt i den stilen.

      Gilla

      Svara

  10. Jag känner likadant som flera: det känns tveksamt att publicera bilder där man kan känna igen människor (som inte blivit tillfrågade). Jag brukar ha med folk på långt avstånd… fast vid riktga turist-motiv blir det lite som att man får räkna med att man kan komma med på bild. Snyggt med skuggfigurerna!

    Gillad av 1 person

    Svara

  11. Snyggt gatufoto med en klurig lösning på folk i bild. Jag undviker i möjligaste mån att fota folk så att man känner igen dem. Har jag personer med så är de oftast fotade bakifrån. Särskilt foton på okända barn har jag flera gånger diskuterat med folk om man får lägga ut eller inte. Men i folksamlingar får man kanske räkna med att någon fotar och jag har nog med åtminstone ett sånt foto på bloggen.

    Gillad av 1 person

    Svara

Lämna ett svar till Helena Avbryt svar