54 svar till “” 126 : I farten (20/365) ””

    • Tack så mycket 😃 ja de har hur hög fart som helst. På tv syns det inte på samma sätt… Svängen är rätt högt upp . Jag fotade temat ” bur” under denna viadukt. Inte vill man få ett felskär…

      Gilla

      Svara

    • Tack så mycket 😄 jag spanade efter Charlotte K men såg henne inte 😉 jag vet inte vem denna åkare var. Har inte så stor koll på den… Hade det varit eliten i Handboll, då hade jag vetat , hi hi

      Gilla

      Svara

      • Du har väl halvautomatisk S som jag. Sänker du tiden höjer du bländaren. Mindre bländare = släpper in mindre ljus. Är Norris handboll eller vit ishall? Får du för låg tid för sporten (suddiga tjejer) får du ge dig på iso istället. Funkar inte det så får du fråga Gunilla 🙂

        Gillad av 1 person

        Svara

        • Norris är Norrfjärdens sporthall. Isblå matta 😳. Jag har höjt ISO:n högt , då blev det isblåljusa bilder. Lägre vid 400 blev ljuset bra , med oskarpa spelare. Då sänkte jag exponeringen. Lite bättre i försvarsbilder, med i anfall när de springer blev det inte bra. När jag går på 150-200 mm blir de rätt gryniga när jag höjer . Det gjorde jag i en annan sporthall, sådär resultat. Testade AF-C i autofokus inställningen som är enkomt för sport & action bilder. Jag testar vidare, snart får jag kläm på det . Bägge barnen spelar , så jag spenderar mååååånga timmar i sporthallar 😳

          Gilla

          Svara

          • Då har du nog hittat bästa ison, 400, om man ska generalisera. Vad menar du med ”sänkt exponering” – bländare eller tid? Blir de oskarpa skulle jag öka siffran på tiden, tex fr 320 till 500. Och se om bländaren klarar det. Om inte kanske du itne kan zooma in lika mkt, men du kan ju beskära efter. Hopppas vi inte pratar förbi varandra, lite krångligt i text kanske.

            Gilla

            Svara

            • Jag brukar köra med 400 inomhus, men blir för lång slutartid i hallar då. Jag menar exponeringskompensation för att få den lite mörkare mot ISO:S ljushet. Fick ett tips av Hasse att dra ned på bländaren. Jag har fotat de mesta i f5. Jag har tänkt att bländartalet har med avstånd att göra. Då man sitter på läktaren blir det en bra bit ifrån, ska testa det på lördag i samma sporthall. Det blir intressant. Ja jag inser att 200 är bra, men beskära bilderna får jag göra. Men betydligt mindre än minilastare 105mm. Det är så kul att få tips och råd så här av er alla. KANON! 👍😃

              Gilla

              Svara

              • Då förstår jag hur du menar och instämmer med Hasse. Bättre metod att minska bländaren (högre tal) så får du bättre skärpedjup, om nu bilden är för ljus. Ju mer du sedan zoomar in ju mindre ljusinsläpp, så du kan behöva öka bländaren något (lägre tal) på full zoom. Det bör du kunna se redan i sökaren. Prova att stå vid ”sargen” eller få sitta på bänken så sparar du avstånd, eller sitt på rad 3 typ. (gör du nog redan). Min standardmetod är att fota med bländaren och få tiden automatiskt av kameran. Då styr jag skärpedjup och ljusinsläpp med bländaren. Gillar jag inte tiden jag får skruvar jag på bländaren, exponeringskompenserar (sällan numera) eller ändrar iso. Idag när vi fått snö har jag fått gå över till manuell istället, bländarautomatikens ljusmätare klarade inte det vita. Håller med, kanonbra att kunna få tips av varann.

                Gilla

                Svara

                • Känner att få en bra bild på barnen i spelaction blir en utmaning. Men vilken tur att jag gillar sånt 😉 hi hi. På fotbollen i somras tog jag en jättefin på min yngsta från läktaren med ett 105 som jag beskar. Det lade jag ut som temat ” kontroll ” på fjolårets utmaning. Den är jag jättenöjd med. Men det är fotat utomhus, lite lättare! Det blir spännande till helgen . Då får jag testa alla era fina tips i samma sporthall . Som vi säger här hemma ” Huva så bra” med denna blogg och utbyte 👍

                  Gilla

                  Svara

    • Tack så mycket 😃fattar inte att de vågar dessa hastigheter på längdskidor 😳 jag gillar att gå, hi hi . Jag skulle svara på din fråga nyss, men upptäcker att jag kan som max göra 10 trådar. Det visste jag inte. I höstas gick jag : Att lära sig att fotografera med systemkamera för nybörjare. 10 tillfällen a 3 timmar st, hos Gunilla . Nu till veckan ska jag gå fortsättningskursen. Den är 6 tillfällen. Som jag förstår på innehållet ska vi börja med Raw. Dessutom bildbearbetning. Känns jättekul. Det är en hel del uppgifter. Men det är så man lär sig. Känns skoj att det börjar snart.

      Gillad av 1 person

      Svara

        • Vi var 10 st som gick förra kursen. Av dessa är vi 6 som fortsätter, vilket är jättekul. Bra med utbyte av varandra. Hoppas att du hittar något. Har du Photshop? Har hittat ” moderskeppet” s hemsida. Där har de kurser gratis om PS. Jag har PS men på eng. Har inte hunnit sätta mig in det. Ska nu gå foto kursen sen blir det PS. Min kompis Åsa N som är med här på 365 gick också någon kurs via datorn först innan hon gick Gunillas med mig. Hon var jättenöjd med den . Kanske kan vara något alternativ om du inte hittar någon kurs i närheten.

          Gillad av 1 person

          Svara

          • Ja, webbkursen tar jag gärna namnet på. Lokal fotokurs innebär säkert 3 mil en väg här så det är ett bra alternativ. Fråga gärna Åsa. Tack för tipset om moderskeppet, det ska jag kolla in. Använder PS (på engelska) men har glömt en del och har behov av att lära mer/annat. Ang. engelska PS kan du och jag ta en telefonsession framför datorn någon kväll om du vill. (inte ikväll dock).

            Gilla

            Svara

            • Har skrivit och frågat Åsa nu. Hör av mig när hon svarar. Jag har PS CS6 på eng. Har inte satt mig in i det. Ska först gå denna kurs. Superbra att veta att vi kan ha kontakt där 👍 Genom ” Moderskeppet” går Gunilla en kurs , det var så jag hörde om det. Har bara sett hemsidan , ska kika in där så småningom . Det låter på henne som att det är bra. Spännande! Jag är i ev köpar tagen till ett Makro, så måste kolla in där lite . Hittade ett Tamron på extra pris… Vi får se 😉

              Gilla

              Svara

              • Jag har Tamron (18-200) på rekommendation av fotohandlaren. Nöjd! Makro är en dröm här med … hoppas du hittar ett du blir nöjd med. Moderskepppet har tydligen en gratiskurs (webb) om Lightroom. Står på min attgöra-lista. Jisses vad jag bildletade i nov-dec.

                Gilla

                Svara

                • Bra att få tips på vilket som är bra. Jag måste titta på ett budget variant med tanke på inköpet med min kamera i julas 😳 men inte så lätt att veta vad man ska/vill ha när jag aldrig ägt ett förr. Ska kolla in ditt tips, tack! Kul att du hittade nåt bra på Moderskeppet! Ligthroom är det nåt som finns i PS CS 6 , eller är det ett fristående ?

                  Gilla

                  Svara

                  • Lightroom är fristående. Ett program som tydligen har mkt som ps (redigering)nhar men det är ockå ett bildarkiv. Du kan tagga bilderna så de blir sökbara (läs snabbhittade) och du kan se många bilder samtidigt och med ett klick börja redigera en bild. Gissar att man också kan redigera flera samtidigt. Vi får nog spana in infon bägge två 🙂 Jag har inte testat än, bara blivit tipsad om gratiskursen hos moderskeppet.

                    Gilla

                    Svara

                    • Ok, jag hörde namnet av en som heter Ulf Wikström som är en jättebra naturfotograf. Låter bra och intressant. Men jag nöjer mig med PS eftersom jag har det, hade det ingått i PS hade jag botaniserat i det. Men ska lära mig PS först nu till våren, när min Fortsättningskurs är klar 📷😅

                      Gilla

                  • Lightroom är fristående. Ett program som tydligen har mkt som ps har men det är ockå ett bildarkiv. Du kan tagga bilderna så de blir sökbara (läs snabbhittade) och du kan se många bilder samtidigt och med ett klick börja redigera en bild. Gissar att man också kan redigera flera samtidigt. Vi får nog spana in infon bägge två 🙂 Jag har inte testat än, bara blivit tipsad om gratiskursen hos moderskeppet.

                    Gilla

                    Svara

  13. Snyggt. Du har verkligen fått till fartkänslan. Gillar snösprutet också.

    Läste lite av kommentarerna längre upp. Att fota inomhussport är svårt. Du har två utmaningar att klura ut.Vitbalansen brukar gå att få till med lite övning. Och sen så är det att få tillräckligt snabb slutartid för att få skarpa bilder. Här är det hela tiden en kompromiss. Använd så litet bländartal du kan. Höj ISO till du får en slutartid ner mot 1/500. Din utrustning kan sätta gränser för vad som är möjligt att få till. Det blir stor skillnad på ett objektiv som har stor bländare=lågt bländartal t.ex 2.8 eller ett som har en bländare på 5.6.

    När du spara bilderna i raw så har du större möjlighet att korrigera för felaktig vitbalans och brus på grund av hög ISO. Givetvis är det bättre att få det rätt från början men marginalerna till vad som går att rätta till i datorn ökar med raw.

    Gillad av 1 person

    Svara

    • Tack så mycket 😄. Jag fotar i jpeg. På tis börjar min nästa kurs, ska då ta oss an Raw. Det blir både skoj och bra på många sätt. Jag fotade de flesta bilderna på f5. Ska testa lägre. Tänkte att det är så långt i från när man sitter på läktaren. Bra med tips. Ska dit igen på lördag, nästa handbollsturnering. Tack , blir skoj att se hur det blir.

      Gilla

      Svara

  18. Härlig fartkänsla i bilden, fina färger och fokus 🙂 Kul att du fortsätter med kurser och lär mer. RAW är fantastiskt och PS jättekul. En fördel med engelsk version är att det är lättare att hitta funktionerna om du sen googlar tips. De är många gånger på engelska. Jag kör alla programmen på engelska 🙂

    Gilla

    Svara

Lämna en kommentar